|
|
|||||||
. |
|
||||||
| Twijfels of geld goed besteed is; Is Nederlandse hulp wel bij bevolking terechtgekomen? | |||||||
|
|
Nu Den Haag in het kader
van de sanering van de Antilliaanse overheidsschuld de eerste tientallen
miljoenen euro naar Willemstad heeft overgemaakt, wil de Tweede Kamer zeker
weten of het geld ook wel op de juiste plaats terechtkomt. En dat vragen de
parlementariërs zich niet alleen af ten aanzien van de ruim 2,1 miljard euro
die volgend jaar zal volgen (als Curaçao en Sint Maarten zich aan de
afspraken houden) maar ook voor de vele honderden miljoenen die de afgelopen
jaren aan de Antillen zijn gedoneerd. Kamerlid Ineke van Gent (GroenLinks) zou het liefste zien dat de (Nederlandse) Rekenkamer wordt gevraagd onderzoek te doen naar de effectiviteit van de in het verleden en heden voor de Antillen uitgetrokken gelden. Bij de meeste fracties bestaat daarover twijfel, zo bleek tijdens het debat dat donderdag over de begroting voor Koninkrijksrelaties werd gevoerd. John Leerdam (PvdA): ,,Wij hebben de afgelopen twintig jaar nagelaten om de controle goed te verrichten. Wij hebben het oogluikend toegelaten dat er schulden zijn ontstaan. Ondanks de bijdragen van Nederland neemt de kloof tussen arm en rijk alleen maar toe.” VVD’er Johan Remkes wees erop dat met het bruto binnenlands product van de Antillen helemaal niets mis is. Naar mijn idee wordt er te veel geld besteed aan consumptie, ambtelijke salarissen en die van de politici. Het gaat er om dat de juiste prioriteiten gesteld worden waaraan het geld wordt besteed.” Ook Ronald van Raak (Socialistische Partij) uitte zijn twijfels. ,,Ook wij geloven dat niet altijd even zorgvuldig met geld wordt omgegaan.” Net als andere Kamerleden verwees hij naar het (nadien vernietigde) besluit van de vorige Eilandsraad zichzelf op een forse verhoging van de salarissen en pensioenen te trakteren en het onlangs verschenen rapport over de financiële bevoordeling van ambtenaren op de Antillen. De Kamer vraagt zich ook af of de eilanden er wel voldoende aan doen om zelf ook voldoende inkomsten te genereren. ,,Geldproblemen ontstaan niet alleen doordat te veel wordt uitgegeven, maar vooral doordat er te weinig binnenkomt. Wij hebben van de eilanden belastingparadijzen gemaakt. Dan moeten wij er niet vreemd van opkijken dat er schulden zijn ontstaan en misschien ook wel een cultuur van zakkenvullen”, aldus Van Raak. Leerdam en Van Gent sloten zich bij die stelling aan. Beiden haalden aan dat grote ondernemingen en miljonairs aan belastingheffing weten te ontsnappen. Leerdam: ,,De sterkste schouders dragen daar niet de zwaarste lasten.” Van Gent: ,,Degenen met de dikste portemonnee betalen het minste.” Van Raak: ,,Ik kan mijn kiezers niet uitleggen dat wij 2,5 miljard euro schuld kwijtschelden als op de Antillen geen fatsoenlijke belastingen worden geheven. Ik kan niet aan Nederlanders met een laag inkomen uitleggen dat wij multinationals en multimiljonairs op de Antillen gaan subsidiëren.” Remkes sprak er zijn verbazing over uit dat artikelen die niet direct in een eerste levensbehoefte voorzien - tabakswaren, alcohol en benzine - zo goedkoop zijn op de eilanden. Hij pleitte voor een verhoging van de accijnzen op die artikelen. ,,Daartoe kan men politiek gemakkelijk toe besluiten.” De twijfels in de Tweede Kamer over de vraag of de hulp uit Nederland wel bij de bevolking terecht komt, wordt mede gevoed door de toenemende wrevel over de houding van Antilliaanse bestuurders. Vooral de herhaalde roep om meer geld en minder bemoeienis, ligt slecht. ,,Daarvan kan geen sprake zijn”, aldus Van Gent. ,,Ik merk dat ik allergisch begin te worden voor het zogenaamde K-woord. De ‘k’ staat hierbij voor ‘koloniaal’. Zeker als daarvoor nog ‘neo’ wordt geplaatst, krijg ik er genoeg van. Dat K-woord ben ik zat. Nederland is geen vijand van de Antillen. Wij doen het voor de Antilliaanse burgers.” Aan de gereserveerde 2,2 miljard euro (= 5,5 miljard Antiliaanse guldens) wil de Kamer niet tornen, maar Leerdam verwoordde wel de gevoelens die er in Den Haag leven: ,,Dat bedrag gaan we niet in een bodemloze put gooien.” Voor de door de VVD en GroenLinks ingediende motie om de Rekenkamer onderzoek te laten doen naar de waterdichtheid van de afspraken zodat de eilanden na de sanering niet weer nieuwe schulden kunnen maken, is dan ook waarschijnlijk een ruime Kamermeerderheid als deze dinsdag in stemming wordt gebracht. Argwaan of niet over wat er met het geld uit Nederland wordt gedaan, kondigde staatssecretaris Bijleveld in het debat aan voor de komende 5 jaar nog eens ruim 180 miljoen euro (bovenop de saneringsoperatie) te hebben uitgetrokken voor het verbeteren van het onderwijs en de veiligheid op de Antillen. In 2012 komt er hoogstwaarschijnlijk een einde aan de eeuwige discussie tussen Nederland en de eilanden over geld. Bijleveld bevestigde dat Curaçao en Sint Maarten na het wegpoetsen van hun schulden in staat moeten zijn hun eigen broek op te houden. Nederland zal de eerste jaren nog wel bijspringen maar vanaf 2012 is dat afgelopen. Tot die tijd zal het zeker in de Tweede Kamer nog vaak over de centen gaan. Want nu de eerste tientallen miljoenen aan schuldsanering zijn overgemaakt, realiseren de partijen zich dat ze daarover lastige vragen van hun kiezers kunnen krijgen: Waarom wel miljarden voor de Antillen en niet meer geld voor de zorg, het onderwijs en de bestrijding van de files...
|
||||||
|
|
|||||||